回生探偵事務所

 ＜調査依頼概要＞

■僕は横浜の大学に通う学生で、ほぼ毎日塾講のバイトをしています。別の大学に通う一歳下の子と付き合っています。僕が言うのも変ですが、かなり可愛くて、背が168㎝あります。足とかめっちゃ長いんですよ。都内のプロダクションにも所属してて、僕とは不釣り合いなレベルです。
■心配事がありまして、彼女がサークルに所属してるんですよ。お姉さん(＊弊所相談員)は飲みサーって分かりますか？辞めて欲しいと言ったこともあるんですが、うまく流されてますね。週に2回は飲み会に参加してて、朝方帰ってくるみたいです。ちなみに僕も彼女も実家住まいです。本当に帰ってきているか分からない！？確かにそうですね。また鬱になっちゃいそうです・・・。
■朝までLINEの返信がないことが2回ほどありました。1回目は「潰れてカラオケで寝てた。女友達もいたよ」と言ってて、2回目は、「初台の友達の家に泊まったんだけど電源落ちてた」と言ってました。あまり追求するのもどうかと思ったのでそれで終わりました。サークルの人のこと、誰も知らないんですよ。人種が違うっていうか。彼女のインスタは時々見ますけど、特に怪しいところはないですね。
■彼女のことは大好きなのですが、一方で自分結構潔癖なんですよ。正直、軽すぎる女性のことは汚らわしく見えるというか。もし僕と付き合ってから他の男と関係を持ったのであればもう別れたいですね。
■正直、彼女が飲み会に行く日は何も手につかず、死にたくなるんですよ。自分に自信がないことにどうしようもない劣等感を感じて。彼女の方がカーストが上なので、強くも言えないじゃないですか。正直、もう、クロって分かってるんですけどね・・・。お姉さんはどう思いますか？
■●日に飲み会があるので、彼女を尾行して欲しいです。何かこちらで情報があればリアルタイムに報告します。パッケージ料金内に収めて欲しいです。最悪でも、千円単位の超過にしてください。

＜調査結果概要＞
対象者は、一次会が終わった後、二次会へ参加しました。二次会には5名が参加していましたが、途中、対象者と男性1名が店を出てきました。対象者はひどく泥酔している様子でした。追尾した結果、男性に腰を抱かれるような格好でラブホテルへ入っていくことを確認しました。

＜調査報告書抜粋＞

■飲み会開始90分時点から調査を開始。

■店内から出てきたのは、男性4名と対象者含む女性3名の計7名。 対象者に泥酔している様子もなく、同性の参加者と談笑している。
■男性1名と女性1名が離脱。対象者含む5名が二次会に移動。70分程度経過した時点で、対象者と男性1名が店外へ。残る3名は店内にいる。対象者は泥酔している様子。
■２名はコンビニ◇◇マートに寄り、男性のみ店内へ。
■男性が、対象者の腰を抱えるような態勢で歩いている。ラブホ○○へ入っていくも退出。
■はす向かいのラブホ△△△へ入っていく。その際、対象者が少し拒むような仕草をしたように見えた。
■ラブホ△△△前にて15分間待機。退出がないことを確認。依頼者より調査終了のご指示。

 ＜調査料金＞
・スマートパッケージ料金(協定)39,800円(3.17h)
・必要経費 0円
・合計39,800円(税込)
 

＊＊＊＊＊ご参考＊＊＊＊＊ 

同一の調査を、通常の調査として計算した場合の料金は以下の通り。 
・調査員費用34,870円(2名3.17h)
・車両費用11,000円 
・必要経費0円 
・合計47,870円(税込)
 

＜調査依頼概要＞ 

■私は小さなweb制作会社を経営しております。一時期はいよいよ駄目かと思いましたが、最近はお陰様で好調です。２ヵ月ほど前から、関内のクラブ○○に通っています。頻度は週2程度です。あの辺のクラブは結構値が張るもので、最低10万円は使いますので、月に80万円ほど落としていることになりますか。
■クラブ○○では、店で最も若いAちゃんを指名しています。Aちゃんは、私が店に通い始めたとほぼ同時に未経験で入店した子です。まだ19歳で、普段は服飾系の専門学校に通っています。出勤も少なく指名もあまり持っていないでしょうから、そこそこ使う私のことは、Aちゃんも店のママも大事にしてくれていると思います。
■この歳になって恥ずかしいのですが、Aちゃんのことが気になって仕方がなく、例えば送ったLINEの返信が少し遅れただけで、「彼氏と遊んでいるのでは？」と妄想して不機嫌になってしまいます。会社の部下にも辛く当たってしまうほどで、自分でもまずいと感じてはいます。私も一応社長ですので。
■今回調査をお願いすることで、きっと私の気持ちが冷めるような情報が出てくるのでしょう。夜の仕事の人にも、プライベートがあるわけで。あれだけ可愛ければ、同年代の彼氏がいるでしょうし。好意を寄せながら冷める要素を探すというのも変な話ですが、今の状況を強制的に変えることのきっかけとなればと考えています。 事業に集中したいという気持ちも多分にあります。
■これだけ歳が離れている女の子を口説き落とせるとは全く思っていません。長年別居しているとは言え妻と娘もおりますので。ストーカー的な動機ではないことはお約束します。費用については無駄打ちしたくないので、途中で方針を相談させて下さい。まあ、飲み代と比べれば安いものです。

＜調査結果概要＞
■氏名：○○ ○○○
■年齢：19歳
■住所：東京都大田区○○×60○号
■属性：△△大学××学部○学科1年生
■報告事項
・○○ラウンジ(運営会社を△△とする男性向けエステ店。非性風俗店。URL参照)に在籍。
・交際相手や同居人の存在を伺わせる行動は認められない。
・ホストクラブ等へ通っている様子やホスト等との交流は認められない。 

・金銭その他何らかの深刻なトラブルを抱えている様子は認められない。
・反社会的組織や人物との交流、接触は認められない。

 ＜調査報告書抜粋＞

■（１日目）対象者をクラブ○○○ より追尾し、自宅を特定。調査終了。

■（2日目）対象者を自宅より追尾した結果、服飾専門学校ではなく△△大学の学生であることを確認。同日、××の方法により対象者の氏名・年齢を確認。大学より自宅へ戻り、その後外出無。訪問者なし。

■（3日目）対象者を自宅より追尾。昨日同様、同大学への通学を確認。同日、電車で移動する対象者を追尾した結果、港区の「○○ラウンジ」 での勤務を確認。同店より自宅へ戻る。その後、徒歩3分のコンビニへ出向き、缶チューハイ1本及びグミ2点を購入した以外は外出なし。訪問者なし。依頼者より調査終了のご指示。

 （調査担当者私見）総じて、どちらかというと地味な印象の学生であり、依頼者より提供を受けた対象者の画像から受ける印象と、対象者の実際とでは乖離があるように思われる。 

＜調査料金＞
・円満解決パッケージ料金(協定) 150,000円(14.0h)
・必要経費 7,500円（信憑書類添付）
・合計157,500円(税込)


＊＊＊＊＊ご参考＊＊＊＊＊ 

同一の調査を、通常の調査として計算した場合の料金は以下の通り。
（１日目） 
・調査員5,500円×2名×2.0h＝22,000円
・車両費用11,000円 
・必要経費1,240円
（２日目）・・・中抜け4.0h
・調査員5,500円×2名×４.0h＝44,000円
・車両費用11,000円
・必要経費2,400円
（３日目）
・調査員5,500円×2名×８.0h＝88,000円
・車両費用0円(計画時点で使用予定無)
・必要経費3,860円 

（合算）

・調査員費用154,000円 (2名14.0h) 

・車両費用22,000円（2日）
・必要経費7,500円（信憑書類添付）
・合計183,500円(税込) 

＜調査依頼概要＞ 

■娘は中学3年生で、○○駅近くの学習塾に週に４回ほど通わせています。小学4年生から塾に通わせていたのですが、その頃は、私か妻が必ず迎えに行っていました。結局、中学受験は全滅してしまったんですけどね・・・。中学生になると友達同士で帰るのが楽しいらしく、また私の帰りが以前より遅くなってしまったこともあり、雨の日を除いて迎えにいくことは殆どなくなりました。 

■塾の授業が終わるのが21時で、娘は友達と一緒に歩いて帰ってきます。自宅は、塾から徒歩20分ぐらいです。毎日のように補習や再テストがあるらしく、家に帰ってくるのは大体22時過ぎになることが多いです。ご存知の通り駅前は人通りも多く、明るい道が続くのですが、自宅近くになると完全な住宅街で暗く、友達とも別れ一人で歩く格好になるので、親としては少し心配しています。 

■今回ご相談したのは、大体３週間前位になると思いますが、娘が、「駅からいつも同じ男の人につけられている気がする」と言っているのです。一緒に帰ってくるお友達にも話し、お友達は「気のせいだ」と言っているようのです。妻が「しばらく迎えに行こうか？」と話したのですが、断られてしまったようです。娘が友達と別れてから一人で歩くのは10分足らずなのですが、以前にも○○駅近くで痴漢が何件か出たと聞いておりますので、娘に知られずにちょっと調べて欲しいのです。 

■1週間程度調査していただいて何もなければ娘の勘違いなのかもしれません。その男の人もいつも同じ時間帯に帰ってきて、駅からの経路が同じなのかもしれませんから。しかし、もし特定の人間が後をつけているようであれば、警察に相談するにあったって画像等も提出したいので、撮影をお願い出来ますか？加えて、つけられているようであれば、私たちが迎えに行く等の対策を取るまで、自宅まで探偵さんに見守って欲しいのです。 

＜調査結果概要＞ 
対象者を、1週間(3回)に渡って追尾しました。結論としては、幸いにも、明らかに対象者を追尾する人間の存在は認められませんでした。

＜調査報告書抜粋＞ 

■○月○日(月) 

21:00より、○○駅近くの△△ゼミナール○○校前にて調査開始。21:37、対象者が出てくる。事前に情報提供いただいていたご友人の××さんと一緒。近接して調査員1名、遠方より調査員1名が追尾開始。お聞きしていた通りのルート。対象者及び××の後方には、駅付近においては不特定多数の人間が歩行。人通りが少なくなってからは、途中まで数名が後方を歩行していたが、年齢・性別・行動から総合的に判断して、対象者をターゲットとして追尾している人間は存在しないものと判断。22:07、対象者が自宅玄関に入っていくことを確認し、調査終了。 

■○月○日(水) 

21:00より調査開始。21:20に、対象者が出てくる。××と一緒ではない。近接して調査員1名、遠方より調査員1名が追尾開始。お聞きしていた通りのルートとは異なり、○○駅東口方向へ歩行。対象者の後方には、不特定多数の人間が歩行。対象者は、△△バーガーの前で立ち止まり、スマホを操作しながら誰かを待っている様子。 

21:32、ダーク系のスーツ姿、推定20代前半、身長175～180cm程度、黒髪、パーマの男性が対象者に駆け寄り、談笑している。雰囲気から、ナンパや初対面のようには見受けられない。かなり親しいようにように見える。（調査員私見） 

21:47、対象者との男性が、近くの東○○公園へ徒歩で移動。詳細については動画を参照。二人とも、電子タバコを吸っているように見える。

22:15、対象者と男性が、○○駅西口方面に向かって歩く。△△交差点付近で手を振って別れる。その後、対象者は一人で通常ルートを速足で歩行。前日と同様、対象者を追尾する人間は認められない。22:30、対象者が自宅玄関に入っていくことを確認し、調査終了。 

■○月○日(木) 

21:00より調査開始。21:37に、対象者が出てくる。××と一緒。「一昨日の男性は当該学習塾の講師なのではないか？」と当たりをつけた為、調査員１名が学習塾前に残留、1名が対象者を追尾。お聞きしていた通りのルート。対象者及び××の後方には、駅付近においては不特定多数の人間が歩行。人通りが少なくなってからは、途中まで数名が後方を歩行していたが、年齢・性別・行動から総合的に判断して、対象者をターゲットとして追尾している人間は存在しないものと判断。ただ、対象者、××とも、歩行しながら紙巻きタバコを吸っていた。22:12、対象者が自宅玄関に入っていくことを確認。 

△△ゼミナール○○校は2F受付フロアの一部がガラス張りとなっており、ビデオカメラのズーム機能により室内にいる職員の人定に務めたが、一昨日に対象者と一緒にいた男性と同じ人物は確認できなかった。また、22:00頃までは断続的に、スーツを着用した学生アルバイトと思われる男女が退出することを確認したが、一昨日の男性の退出は認められなかった。学習塾の照明は依然として点灯しており、室内に複数名の人間が残留しているものと推定されるが、22:30調査を終了 （調査目的とは逸れるが、男性を対象者とした調査実施意向を依頼者様より確認済）。

■○月○日(金) 

21:00より調査開始。21:30、対象者が出てくる。ご友人の××と一緒。近接して調査員1名、遠方より調査員1名が追尾開始。お聞きしていた通りのルート。対象者及び××の後方には、駅付近においては不特定多数の人間が歩行。その中に、不自然にスマホを手に持ち、対象者及び××と一定の距離を保ちながら歩行する男性を発見。ダークグレーのスーツ、30代後半の会社員風、身長170cm程度、セルフレームのブラック又はブラウン系の眼鏡、黒色リュック(ノースフェイス)。人通りが少なくなってかも同人は後方を一定距離を保ちながら歩行。しかし、○○○○交差点にて突然右折し、対象者と××から離合する。本件調査の趣旨から同人の追尾は行わないこととし、引き続き対象者及び××を追尾。この日はいつもよりも人通りが多く、対象者自宅至近まで誰かしらの歩行者が後方にいる状況。追尾を継続した結果、対象者象者をターゲットとする人間は存在しないものと判断。なお、一定の時間後方を歩行していた男性について、 対象者もXXもかなり短いスカートを着用していたことから、盗撮等のチャンスを伺っていた可能性がある。もっとも、駅からあまり離れないうちに離合していることからすると、ストーカー的な動機によるものではなく、突発的な動機によるものと推定。21:55、対象者が自宅玄関に入っていくことを確認し、調査終了。 

 ＜調査料金＞ 
・安心パッケージ料金(協定)59,800円(5.03h)  

・必要経費 0円
・合計59,800円
 

＊＊＊＊＊ご参考＊＊＊＊＊ 

同一の調査を、通常の調査として計算した場合の料金は以下の通り。 
 ・調査員費用55,330円(2名5.03h) 
 ・車両費用11,000円(男性の追尾を想定した1日のみ準備) 
 ・必要経費0円 
 ・合計66,330円(税込) 

• はい。ご相談とお見積もりは完全無料です。但し、見積書作成にあたって何らかの公的書類を取得する必要がある場合は、実費のみ申し受けます。 

• 証拠が出なかった場合でも、当事務所に過失がある場合を除き、ご契約に基づく料金が発生します。例えば、○月△日の調査実施を決定して実行したものの、対象者がたまたま行動に出なかった場合でも、料金をお支払いいただく必要が御座います。
• 上記のような空振りリスクを最小限に抑えるべく、調査日については対象者の行動パターンをよく分析のうえ、慎重に決定させていただいております。

• いいえ。行方不明者の捜索等は、1万円の着手金のみで承ることも可能です。
• その他の調査につきましては、サービスの性質上、原則として前払いをお願いしております。但し見込総額が10万円を超える場合には、所定額の着手金のみ依頼時に申し受け、残額は途中払い又は後払いとさせていただくことも可能です。

• ご利用いいただけるように手続中です。

• 「1人１時間あたり10,000円～20,000円が価格中心帯」とする記事を見かけたこともありますが、こればかりは何とも言えません。種明かしをするようですが、私たちが掲げる「1時間あたり1名5,500円」は、激安とまではいかないものの格安のように見えます。しかし一方で、車両を使用する調査の場合においては車両費用をいただくことでバランスを取っています。調査員費用の多寡だけでは、なかなか判断が難しいとも言えるのではないでしょうか。私見ですが、総額を稼働時間で割って単価とし、比較してみるのが一つの手なのかも知れません。
• 公安委員会への届出を行った探偵へ依頼いただくことは当然として、最も大事なのは、「依頼する探偵を心から信用できること」ではないでしょうか。調査の結果は、依頼者が望んだ結果となる場合もありますし、その逆もあり得ます。結果を目の当たりにした時、理性的に次の一歩を踏み出せるかは、探偵との信頼関係に掛かっているものと考えます。 

• 定型的な調査（例えば浮気調査）について、事前に協定する料金総額でサービスをご提供するものです。
• メリット として、 例えば「スマートパッケージ」であれば、必要経費を除き39,800円を超える料金は発生致しません。
• デメリット として、 例えば張り込みを1時間延長した方が良い場合でも、基本的には定時で調査終了となります。もっともこの点については、調査員のスケジュールにも拠りますが、信義則に基づいて臨機応変な対応を心掛けております。 

•  本当にケースバイケースだと思います。パッケージを選択することで、「この２日の中で結果が出なかったらきっぱり諦める」といった具合に、出費をコントロールすることが出来るでしょう。一方で、証拠が出てくる可能性が高く、出てきた暁には多額の賠償金を獲得できるような場合には、費用が少々かさんでも、腰を据えてじっくりと取り組んだ方が良い場合もあると思います。
• 「私たちにとって儲かる方」を推したりはしません。ケース毎のメリデメを包み隠さずご説明いたしますので、ご予算や、目指す着地点等に応じて最良の調査を組み立てていきましょう。 

•  もちろんです。神奈川県横浜市に事務所を設置させていただいておりますので、神奈川県公安委員会への探偵業届出が必要となりまして、証明書番号は 第45210072号です。 
• 届出証明書が御座いますので、ご面談時等には現物をお示ししております。

•  例えば、対象者が新横浜から名古屋へ新幹線で移動するのを2名で追尾した場合、往復約40,000円の交通費が発生することになります。もっとも、多くは対象者の生活圏内の調査で完結し、10,000円を超えることはあまりありません。
• 対象者が急な出張等で新幹線や飛行機を利用する動きがあるような場合は、必ず事前にクライアントにご連絡し、その日の調査の続行要否をお伺いすることにしております。知らないうちに必要費用が驚くような額になっていることは御座いませんので、ご安心ください。 

• 探偵業の業務の適正化に関する法律では、以下のように規定されております。

第一条 この法律において「探偵業務」とは、他人の依頼を受けて、特定人の所在又は行動についての情報であって当該依頼に係るものを収集することを目的として面接による聞込み、尾行、張込みその他これらに類する方法により実地の調査を行い、その調査の結果を当該依頼者に報告する業務をいう。

第六条 探偵業者及び探偵業者の業務に従事する者（以下「探偵業者等」という。）は、探偵業務を行うに当たっては、この法律により他の法令において禁止又は制限されている行為を行うことができることとなるものではないことに留意するとともに、人の生活の平穏を害する等個人の権利利益を侵害することがないようにしなければならない。

• 以上をお読みいただければ分かる通り、探偵が尾行等を行うことに違法性はありません。もちろん、依頼したクライアントが罪に問われることもありません。もっとも、探偵だからといって何か特別な権限が付与されている訳ではなく、他の法令（例えば刑法）に抵触しない限度で調査を行うことが出来るに過ぎないことに注意する必要があります。 

• 特定は可能かと思いますが、万が一、ご依頼の目的について違法性を帯びている、又は違法性を帯びていると当方が判断する場合、お引き受けするのが難しいです。逆に、例えばですが、お客様とその芸能人とに何らかの関係性があり、訴訟を提起して金銭を請求したいとか、内容証明郵便を送る必要があるといった正当な理由があるのであればお受けすることが可能です。

•  はい。ご紹介が可能です。弁護士法人若井綜合法律事務所と提携しており、責任をもって代表弁護士へお取次ぎいたします。
• お取次ぎの結果、やはり他の弁護士へ依頼されるという結果となっても支障御座いません。また、調査を開始するにあたって既にご相談されている弁護士がいらっしゃる場合は、そちらの弁護士の指示に全面的に従います。 

• はい。ご紹介が可能です。特にオフィシャルな提携関係があるわけではないのですが、コネクションのある民間警備会社へ責任をもってお取次ぎいたします。 

•  いいえ。私たちは特定のグループや店舗と提携関係には御座いませんので、基本的には問題なく調査をお受けできます。但し、利益相反の問題が生ずるような場合はお受け出来ない場合もございますので、その点だけご了承ください。
• 「中立であること」と「裏切らないこと」を徹底しているが故に、一般的にはややこしい問題が発生しがちなナイトビジネス周辺の調査を、これまで大きなトラブルなく実施出来ております。 

•   いいえ、ナイトビジネスに関連しない調査も、喜んで承ります。例えば会社員や公務員の方を対象者とした浮気調査・不倫調査なども大歓迎です。
• あくまで一般論ですが、スケジュールが規則的で行動範囲が絞られてくる分、昼の仕事に就いている方を対象とした調査の方が、難易度が低いことが多いです。 

•  どちら側でもありません。指定された調査対象者がたまたま別件調査の依頼者だったような場合を除き、どちら側の立場でも調査を承ることが可能です。